تازیانۀ خداوند و اضطراب تاریخ: تاریخ‌نگاری ادبیات سکوت در امپراتوری مغول

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی، دانشگاه شیراز، ایران

2 دانشیار دانشگاه شیراز، ایران

3 استاد دانشگاه شیراز، ایران

10.22034/jiiph.2024.59012.2478

چکیده

حملات مغولان به جهان اسلام در 619هـ.ق، تأثیرات ساختاری و فکری درازدامنه‌ای را بر جای گذاشت، و در نوع خود، نخستین حملاتی بود که مسلمانان را به طور مستقیم به اندیشیدن پیرامون مسئلۀ سلطۀ کفر و وضعیت زیستن تحت یک حاکمیت سیاسی کافر واداشت. همین نکته، یعنی بی‌سابقه بودن رخداد حملۀ کفر، سنت تاریخ‌نگارانه و اندیشمندانۀ مسلمان‌ها را تهی از تبیین‌های نظری مناسبی ساخته بود که می‌توانست در هنگام حملۀ مغولان به کمک آنان برآید. در نبود چنین سنت پیشینی، اندیشمندان تاریخ‌نگار مسلمان دست کم در چهار دهۀ نخست، نتوانستند فهم روشن‌شدۀ دقیقی از وضعیت شکست ارائه دهند. مسئله‌ای که مقالۀ حاضر به دنبال بررسی آن است، واکاوی واکنش‌های فکری و تاریخی طرح‌شده با تأکید بر آثار تاریخ‌نگاری اولیه در چهار دهۀ نخست است. یافته‌های مقاله نشان می‌دهد که پدیداری هیمنۀ اضطراب سلطۀ کفر مغولان، ادبیات اولیۀ مسلمانان را در تمایلی از «سکوت»ی نسبت به واکاوی عقلانی واقعیت فرو برده بود. این سکوت بدان معنا است که پرسشگری آگاهانه و عقلانی از علل شکست با ارجاع به طرحی الهی که در آن عاملیت انسانی از مسلمانان زدوده شده بود، به تعویق انداخته می‌شد، و از این طریق، با برجسته کردن قدرت خداوند در تعذیب مردم گناه‌کار مسلمان، به تولید نوعی آرامش ساختگی می‌پرداخت که می‌توانست در برابر اضطراب مهلک شکست به کار آید. مقالۀ حاضر با رویکرد توصیفی-تحلیلی و روش تاریخی در پی صورت‌بندی کردن چیزی است که آن را ادبیات سکوت می‌خواند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Scourge of God and the Anxiety of History: A Historiography on the Rhetoric of Silence in the Mongol Empire

نویسندگان [English]

  • Arash Yousefi 1
  • Ahmad Fazlinejad 2
  • Abdolrasool Kheirandish 3
1 PhD Candidate in Islamic History of Iran, Shiraz University, Iran
2 Associate Professor of Shiraz University, Iran
3 Professor of Shiraz University, Iran
چکیده [English]

The Mongol invasion of the Islamic world had far-reaching structural and intellectual impacts. The uniqueness of the Mongol conquests was that they directly compelled Muslims to contemplate the issue of Kafir rule and the situation of living under a Kafir political authority. The unprecedentedness of the new circumstance, left Muslim's antecedent tradition of historiography and thinking, with no theoretical efficient explanations which could be employed in order to interpret the invasion of Kufr. Under this certain circumstance, Muslim historians and thinkers, at least during the primitive four decades, found it almost challenging to formulate a clarified sense out of their failure. The problem of the present study arises here: investigation of the theoretical and historical reactions with emphasis on the primary historiographies. The findings suggest that the anxiety experienced due to the shock of the dominance of Mongol Kufr had drowned the early Islamic literature, into a silence that dismissed analyzing the reality rationally. What the paper means by the Silence is that a conscious investigation of the causes bringing defeat was postponed, by creating a divine scheme in which the humanistic agency and responsibility of the Muslims were eliminated, in order to bring a sense of inner peace, able to calm down the anxiety of the defeat. The present paper aims to formulate what has been called “The Rhetoric of Silence”.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The Scourge of God
  • The Rhetoric of Silence
  • Dār al-Islām
  • Mongol Empire
  • Apocalypse