<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ نامه ایران بعد از اسلام</JournalTitle>
				<Issn>2251757X</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>45</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>28</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Imperatives behind the Recruitment of Francis Adolphe Perny in Iran’s Post-Constitutional Judicial System (1911–1926 CE / 1329–1344 AH)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ضرورت‌های استخدام فرانسیس آدولف پرنی در نظام قضایی ایران پس از مشروطه (1926-1911م./13۲۹-13۴۴ق.)</VernacularTitle>
			<FirstPage>61</FirstPage>
			<LastPage>86</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21666</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jiiph.2025.66198.2564</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد علی</FirstName>
					<LastName>رنجبر</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ، دانشگاه شیراز، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیدجواد</FirstName>
					<LastName>موسوی دالینی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ، دانشگاه شیراز، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>آریافر ( قسام )</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری تاریخ دوره ایران اسلامی، دانشگاه شیراز، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Abstract:&lt;br /&gt;At the request of Mirza Hassan Khan Moshir-ul-Dawlah, Minister of Justice (1329 AH) and with the approval of the Second Session of the National Assembly (Dhu al-Hijjah 1329 - Dhu al-Qadah 1327), Francis Adolphe Perny prosecutor of the Redon-Brittany region in France was hired by the Iranian government as a judicial advisor. The purpose of his recruitment was to help bring about a transformation in the judiciary and its functioning. This is despite the fact that after the victory of the Constitutional Revolution and the formation of the National Assembly, major efforts had been made by the government and the parliamentarians to resolve the chaotic situation of the judiciary. From 1329 AH to 15 years later, i.e. until the end of the Qajar rule in 1304 AH, Adolf Perny sometimes served as more than an advisor in the structure of the judiciary of Iran and took numerous measures to transform and improve the judiciary in two organizational and legal fields.&lt;br /&gt;The present research seeks to answer the question of what reasons or necessities led the government and the National Assembly to hire Monsieur Perny as a judicial advisor? The findings of our research show that the necessity of forming a correct and efficient judiciary consisting of valid organizational and substantive laws as one of the most important demands of the constitutionalists, as well as providing the necessary facilities for other countries to trust the functioning of judicial courts with the aim of abolishing capitulation, were among the necessities of</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با درخواست میرزا حسن‌خان مشیرالدوله، وزیر عدلیه (1329ق.) و موافقت مجلس دوّم شورای ملّی (ذی‌الحجۀ 1329 تا ذی‌قعدۀ 1327ق.) فرانسیس آدولف پرنی، دادستان منطقۀ ردون بریتانی در فرانسه، به‌عنوان مستشار عدلیه به استخدام دولت ایران درآمد. این درخواست در راستای اجرای تصمیم دولت و مجلس جهت استخدام مستشاران‌ خارجی با هدف بازسازی تشکیلات دولتی پس از مشروطه بود. آدولف‌ پرنی از سال 1329ق. تا 15 سال بعد یعنی تا پایان حیات حاکمیت قاجار در سال 1304ش. گاهی فراتر از یک مشاور در ساختار عدلیۀ ایران مشغول به خدمت بود و اقدامات متعددی جهت تحوّل و بهسازی عدلیه در دو زمینۀ تشکیلاتی و حقوقی انجام داد. پژوهش پیشِ رو درصدد است تا به این سؤال پاسخ دهد که چه علل و یا ضرورت‌هایی موجب شد تا دولت و مجلس شورای ملّی موسیو پرنی را به‌عنوان مستشار عدلیه استخدام‌کنند؟ یافته‌های پژوهش ما نشان می‌دهد که ضرورت تشکیل عدلیه‌ای صحیح و کارامد متشکل از قوانین تشکیلاتی و موضوعۀ معتبر به‌عنوان یکی از مهم‌ترین مطالبات مشروطه‌خواهان و نیز فراهم‌ کردن امکانات لازم جهت اعتماد دیگر کشورها نسبت به نحوۀ عملکرد محاکم قضایی با هدف لغو کاپیتولاسیون ازجمله ضرورت‌های استخدام پرنی بوده‌است. خصوصاً اینکه تجربۀ کشورهای غربی به‌خصوص فرانسه در این رابطه، مبنا و الگو قرار گرفته ‌شد. با توجه به ماهیّت موضوع، روش تحقیق در این پژوهش تاریخی و با استفاده از شیوه توصیفی-تحلیلی صورت ‌گرفته و اطلاعات به‌صورت کتابخانه‌ای گردآوری شده‌است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدلیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پرنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروطه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">میرزاحسن‌خان مشیرالدوله</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://tuhistory.tabrizu.ac.ir/article_21666_d2cf1c32165c1231a2e62b35297e996e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
